29 февраля 2016 г. |
Дело N А05-1297/2014 |
Судья
Алешкевич О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Беспалько Николая Владимировича (ОГРНИП 304290136500253, ИНН 290112834705) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А05-1297/2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Беспалько Николая Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А05-1297/2014 оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Ильиной Е.Н. копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.
Данным определением подателю жалобы было предложено в срок до 22.02.2016 обеспечить предоставление указанных документов непосредственно в суд.
Определение от 11.01.2016 было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.01.2016, копия этого определения лично получена индивидуальным предпринимателем Беспалько Николаем Владимировичем 21.01.2016 по адресу: 163000, г. Архангельск, пр-т Ломоносова, д. 131, кв. 32, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В срок, установленный в указанном определении суда, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
8
листах.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.