Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-2335/16 по делу N А56-44162/2015

1 марта 2016 г.

Дело N А56-44162/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 марта 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Константинова П.Ю. и Коробова К.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью финансово-правовая компания "Деловой Партнер" Головача А.В. (доверенность от 04.08.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Центр вентиляции и кондиционирования воздуха "АЭР" Галахова Д.В. (доверенность от 17.08.2015), от общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПодряд" Коломиной Т.А. (доверенность от 19.10.2015),

рассмотрев 29.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью финансово-правовая компания "Деловой партнер" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 (судьи Есипова О.И., Борисова Г.В., Лопато И.Б.) по делу N А56-44162/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью финансово-правовая компания "Деловой Партнер", место нахождения: 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д.43, ОГРН 1117746056482, ИНН 7703736573 (далее - ООО ФПК "Деловой Партнер"),ссылаясь на уступку права требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр вентиляции и кондиционирования воздуха "АЭР", место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.32АА, оф.3Н, ОГРН 1157847023630, ИНН 7802144722 (далее - ООО "АЭР"), 20 469 000 руб. задолженности по договору от 10.01.2014 N 403014/Сб/1214.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПодряд", место нахождения: 119330, Москва, ул. Мосфильмовская, д.41, корп.1, оф.6, км.1, ОГРН 1117746777620, ИНН 7715885594 (далее - ООО "ЕвроСтройПодряд").

ООО "АЭР" предъявило встречный иск о взыскании с ООО ФПК "Деловой Партнер" 5 266 177 руб. 73 коп. в порядке зачета первоначального требования на основании соглашения о зачете взаимных требований от 28.02.2014, заключенного с ООО "ЕвроСтройПодряд".

Определением суда от 01.09.2015 встречное исковое заявление ООО "АЭР" возвращено ввиду отсутствия оснований для его принятия.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 определение суда первой инстанции от 01.09.2015 отменено, принят встречный иск ООО "Центр вентиляции и кондиционирования воздуха "АЭР" и направлен в суд первой инстанции для рассмотрения совместно с иском ООО ФПК "Деловой Партнер".

В кассационной жалобе ООО ФПК "Деловой Партнер" просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015.

По мнению ООО ФПК "Деловой Партнер", оспариваемое постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и не основано на фактических обстоятельствах дела.

Как указывает ООО ФПК "Деловой Партнер", заявленные ответчиком во встречном иске требования о взыскании задолженности по соглашению о зачете взаимных требований от 28.02.2014 вытекают из правоотношений, не связанных с предметом первоначального иска, основаны на договорных отношениях с лицом, не являющимся истцом по первоначальному иску, а отсутствие оснований взаимной связи между первоначальными и встречными требованиями влечет необходимость устанавливать и оценивать различные обстоятельства, привлекать к участию в деле иных лиц.

Податель кассационной жалобы указывает, что суд первой инстанции правомерно указал на нецелесообразное совместное разрешение требований по первоначальному и встречному иску, поскольку это не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители ООО ФПК "Деловой Партнер" и ООО "ЕвроСтройПодряд" поддержали кассационную жалобу.

Представитель ООО "АЭР" просил в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Арбитражный суд Северо-Западного округа, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и выступлениях присутствовавших в судебном заседании представителей, считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить исходя из следующего.

Обжалуемым постановлением апелляционного суда принят встречный иск для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Системное толкование статей 132 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что может быть обжаловано лишь определение суда о возвращении встречного иска.

В то же время судебный акт о принятии к производству суда искового заявления, в том числе встречного, не может быть обжалован в кассационном порядке. По мнению суда кассационной инстанции, не имеет правового значения то обстоятельство, что апелляционным судом по вопросу принятия встречного иска вынесено постановление, а также то, что в этом постановлении указано на возможность его обжалования в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таком положении суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей кассационной жалобе.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю кассационной жалобы возвращается государственная пошлина, уплаченная при ее подаче.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью финансово-правовая компания "Деловой Партнер" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу N А56-44162/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью финансово-правовая компания "Деловой Партнер", место нахождения: 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д.43, ОГРН 1117746056482, ИНН 7703736573, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2015 N 276.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

П.Ю. Константинов К.Ю. Коробов