Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-1250/16 по делу N А05-4562/2015

01 марта 2016 г.

Дело N А05-4562/2015

Судья

Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Глебовой Анны Васильевны, ОГРНИП 307290129900100, ИНН 290117183856, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А05-4562/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Индивидуальный предприниматель Глебова А.В. 16.02.2016 (согласно оттиску почтового штампа на конверте) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А05-4562/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Следовательно, срок обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанции истек 24.01.2016.

Одновременно с кассационной жалобой предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства Глебова А.В. сослалась на то, что не имела возможности самостоятельно участвовать в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции и получила постановление апелляционного суда 17.12.2015.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции присутствовал представитель предпринимателя - Бельцин Д.В., а подателем апелляционной жалобы была Глебова А.В.

Постановление от 24.11.2015 было опубликовано на сайте суда 25.11.2015, поэтому предприниматель имела возможность самостоятельно ознакомиться с его текстом в сети Интернет и подать жалобу в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, подателем жалобы не представлено.

Таким образом, Глебова А.В. располагала реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, но не проявила должной степени осмотрительности для соблюдения процессуального порядка обжалования судебных актов.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

М.В. Захарова