Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-3639/15 по делу N А42-2453/2015

01 марта 2016 г.

Дело N А42-2453/2015

Судья

Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Базанова Юрия Юрьевича, ОГРНИП 314470503600024, ИНН 471908930449, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу N А42-2453/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Базанова Юрия Юрьевича оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 14.01.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

От предпринимателя в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения в связи с необходимостью дополнительного времени для исполнения определения от 03.12.2015.

Определением от 21.01.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 24.02.2016.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения доставлена предпринимателю по адресу, указанному в кассационной жалобе, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

Кроме того, податель жалобы не лишен возможности получить информацию о движении поданной им жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет или по телефону справочной службы суда кассационной инстанции.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вынесенном определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова