Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2016 г. N Ф07-99/16 по делу N А56-33220/2015

11 марта 2016 г.

Дело N А56-33220/2015

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смольской Елены Фридриховны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу N А56-33220/2015,

установил:

Индивидуальный предприниматель Смольская Елена Фридриховна, место жительства: 197371, Санкт-Петербург, Мартыновская ул., д. 8, корп. 1, кв. 14, ОГРНИП 304781430900020, ИНН 781409239390, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, об обеспечении зачисления платежа на индивидуальный лицевой счет в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Решением суда от 31.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.12.2015, в иске отказано.

Смольская Е.Ф. обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение от 31.08.2015 и постановление от 21.12.2015 по данному делу.

Определением суда кассационной инстанции от 02.02.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив представление необходимых документов в суд в срок до 07.03.2016.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Копию определения суда от 02.02.2016 Смольская Е.Ф. получила 09.02.2016, о чем имеется ее роспись на уведомлении о вручении почтового отправления N 19084492111558).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при непредставлении заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты жалоба возвращается ее подателю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку Смольская Е.Ф. в установленный определением суда от 02.02.2016 срок (до 07.03.2016) не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Смольской Елене Фридриховне.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

17

листах.

Судья

Н.Н. Малышева