Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2016 г. N Ф07-1731/16 по делу N А66-7458/2015

11 марта 2016 г.

Дело N А66-7458/2015

Председательствующий судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Преснецова Т.Г.,

судьи Кадулин А.В., Рудницкий Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лежневой Татьяны Александровны, место регистрации: г. Тверь, ОГРНИП 305690103100170, на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу N А66-7458/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лежневой Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу N А66-7458/2015.

По настоящему делу истцом были заявлены исковые требования о взыскании 1 234 912 руб. упущенной выгоды в связи с односторонним отказом ответчика - индивидуального предпринимателя Тарасюк Галины Анатольевны от редакционно-издательского договора от 21.05.2010 N 2 на выпуск газеты "Новый Торг" и в связи с прекращением выпуска указанной газеты, а также о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение интеллектуальных и авторских прав истца, связанных с выпуском ответчиком аналогичной рекламной газеты со схожим названием "Инфо Торг" и с аналогичной издательской концепцией. Кроме того, по данному делу ответчиком были предъявлены встречные требования о расторжении редакционно-издательского договора от 21.05.2010 N 2.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на Закон Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" и на положения статей 15, 450, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 26.10.2015 первоначальный иск удовлетворен частично: с индивидуального предпринимателя Тарасюк Галины Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Лежневой Татьяны Александровны взыскано 350 000 руб. в счет возмещения убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано; встречные исковые требования удовлетворены, расторгнут редакционно-издательский договор N 2 на выпуск газеты.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 указанное решение от 26.10.2015 оставлено без изменения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда, содержащимися в пункте 9 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда 02.07.2013, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

На основании изложенного и учитывая, что предметом рассмотрения по делу является требование о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации",

постановил:

Передать дело N А66-7458/2015 для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лежневой Татьяны Александровны в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, ул. Машкова д.13, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

2. Материалы дела N А66-7458/2015 - 2 тома.

Председательствующий

Т.Г. Преснецова

Судьи

Т.Г. Преснецова А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий