Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2016 г. N Ф07-111/16 по делу N А56-22247/2014

17 марта 2016 г.

Дело N А56-22247/2014

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал", место нахождения: 188410, Ленинградская обл., г. Волосово, пр. Вингиссара, д. 85, ОГРН 1104703001567, ИНН 4703116253, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А56-22247/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015.

Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 14.03.2016 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 02.02.2016 подателем жалобы не получена, поскольку по указанному Обществом в кассационной жалобе адресу отсутствует адресат.

В то же время определение от 02.02.2016 опубликовано в электронной Картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации, и с этой даты доступно для всех заинтересованных лиц.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 17.03.2016 в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Яковец