Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2016 г. N Ф07-507/16 по делу N А21-10236/2014

25 марта 2016 г.

Дело N А21-10236/2014

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карабон", место нахождения: 236039, Калининград, наб. Генерала Карбышева, д.22, ОГРН 1023900761576, ИНН 3905045927, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.11.2016 по делу N А21-10236/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карабон", место нахождения: 236039, Калининград, наб. Генерала Карбышева, д.22, ОГРН 1023900761576, ИНН 3905045927 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.11.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2016 кассационная жалобы Предпринимателя оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 17.03.2016 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 04.02.2016 направлена заявителю 05.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084492120369.

Кроме того, определение от 04.02.2016 опубликовано 05.02.2016 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова