Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2016 г. N Ф07-1161/16 по делу N А56-23721/2015

28 марта 2016 г.

Дело N А56-23721/2015

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, ОГРН 1027802771204, ИНН 7805047438, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 по делу N А56-23721/2015,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 по делу N А56-23721/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 24.03.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 19.02.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Управлению заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе, и вручена его уполномоченному представителю 24.02.2016, о чем имеется соответствующая отметка на почтовом уведомлении.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 20.02.2016.

В срок, установленный в определении суда от 19.02.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационный суд обращает заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

61

листе.

Судья

В.В. Дмитриев