Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2016 г. N Ф07-2275/16 по делу N А56-59026/2015

06 апреля 2016 г.

Дело N А56-59026/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Никитушкиной Л.Л и Шпачевой Т.В.,

при участии от ООО "Балтресурс" Розенфельд Ю.Б. (доверенность от 01.10.2015), от ООО "Боско" Крюкова Н.А (доверенность от 21.04.2015 N 03/2015),

рассмотрев 06.04.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества c ограниченной ответственностью "Боско" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу N А56-59026/2015 (судья Тимухина И.А.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу А56-59026/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Боско", место нахождения: 198515, Санкт-Петербург, Фронтовая улица, дом 3, литера "У", ОГРН 1057812922430, ИНН 7819303385 (далее - ООО "Боско"), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтресурс", место нахождения:195027, Санкт-Петербург, Якорная улица, дом 11, ОГРН 1127847605478, ИНН 7806489936 (далее - ООО "Балтресурс"), истребован станок правильно-отрезной од. BITRONIC 3 (6-16 мм) Версия MI/BIT3/07r00-1_RU заводской номер 240018, заложенный по договору залога оборудования от 12.02.2015 N 0330-15 и дополнительному соглашению от 23.06.2015 N 1 к вышеуказанному договору.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, привлечено общество с ограниченной ответственной "СЗМК", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, дом 49, литера "А", офис 505, ОГРН 1107847180990, ИНН 7804439778.

ООО "Боско" 21.01.2015 обратилось с апелляционной жалобой на решение от 30.11.2015,одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 ООО "Боско" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ООО "Боско" просит отменить определение от 20.02.2015 и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Податель жалобы считает, что судом апелляционной инстанции не правильно применены положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие сроки на подачу апелляционной жалобы, а так же не учтен срок, в который подателем жалобы получен полный текст решения суда первой инстанции по настоящему делу.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Балтресурс" просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

В судебном заседании представитель ООО "Боско" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель ООО "Балтресурс" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку отказ ООО "Боско" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Боско" Крюковым Н.А, полномочия которого подтверждены приложенной к ходатайству доверенностью от 21.04.2015 N 03/2015. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный Суд Северо-Западного округа

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Боско" отказ от жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного от 20.02.2016 по делу N А56-59026/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Боско", место нахождения: 198515, Санкт-Петербург, Фронтовая улица, дом 3, литера "У", ОГРН 1057812922430, ИНН 7819303385, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2016 N 24.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Ю Нефедова