Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2016 г. N Ф07-1614/16 по делу N А05-5426/2015

18 апреля 2016 г.

Дело N А05-5426/2015

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская управленческая компания", место нахождения: 163001, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Федота Шубина, д.30, ОГРН 1052901180750, ИНН 2901139629, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А05-5426/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архангельская управленческая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А05-5426/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 15.04.2016, подателю жалобы предложено обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Делан" и Пологлазову Николаю Владимировичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и представить документы в обоснование ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины.

Копию Определения от 03.03.2016 Общество не получило, конверт с определением возвращен в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 03.03.2016 срок (до 15.04.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

5

листах.

Судья

Т.В. Шпачева