Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2016 г. N Ф07-776/16 по делу N А56-48118/2015

22 апреля 2016 г.

Дело N А56-48118/2015

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ИНН 7805400822, ОГРН 5067847081935, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 по делу N А56-48118/2015,

установил:

Определением Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 10.02.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй" по делу N А56-48118/2015 была оставлена без движения до 17.03.2016 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением того же суда от 22.03.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 21.04.2016.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и предоставить в суд кассационной инстанции документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручений другим участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и прилагаемых документов; доверенность, или иные документы подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 23.03.2016 была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии определений от 10.02.2016 и 22.03.2016 были направлены обществу с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

На настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с изложенным кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй подлежит возврату ее подателю.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова