Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2016 г. N Ф07-2672/16 по делу N А56-25383/2015

05 мая 2016 г.

Дело N А56-25383/2015

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСК Концепция", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 32-34, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1127847448398, ИНН 7840476006, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу N А56-25383/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АСК Концепция" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу N А56-25383/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 05.05.2016, подателю жалобы предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов.

Копию определения от 31.03.2016 Общество получило 06.04.2016 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084495230171).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 31.03.2016 срок (до 05.05.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева