Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2016 г. N Ф07-2964/16 по делу N А56-52657/2015

11 мая 2016 г.

Дело N А56-52657/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Любченко И.С., Самсоновой Л.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Делайн" Аксеновой Н.А. (доверенность от 06.07.2015), от Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Миткалевой Т.И. (доверенность от 16.12.2015 N 01-35-6719/115-0-0),

рассмотрев 10.05.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по делу N А56-52657/2015 (судьи Лопато И.Б., Есипова О.И., Семенова А.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Делайн", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 8-я Линия В.О., 79, литера "Б", помещение 11-Н (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными распоряжения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный (далее - Комитет), от 23.06.2015 N 45-р и от 24.06.2015 N 47-р об аннулировании разрешений на установку рекламной конструкции в Санкт-Петербурге.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2015 (судья Синицына Е.В.) в части требования о признании незаконным распоряжения Комитета от 23.06.2015 N 45-р об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции от 03.08.2013 N 12254 производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 28.01.2016 указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении заявления Общества о признании недействительным распоряжения Комитета от 24.06.2015 N 47-р; распоряжение Комитета от 24.06.2015 N 47-р признано недействительным.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, Комитет обжаловал его в кассационном порядке.

В судебном заседании Комитет заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом Комитета от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 282, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по делу N А56-52657/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

А.Г. Кудин И.С. Любченко Л.А. Самсонова