Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2016 г. N Ф07-4941/16 по делу N А56-73981/2014

31 мая 2016 г.

Дело N А56-73981/2014

Судья Преснецова Т.Г.,

рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Делькредере", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 2Б, корп. А, оф. 405, ОГРН 1089847335820, ИНН 7802445230, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2015 (судья Яценко О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Колосова Ж.В.) по делу N А56-73981/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Делькредере" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Проф Колор" (далее - ООО "Проф Колор") и обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМУСОВ" (далее - ООО "ПРОМУСОВ") о взыскании солидарно 800 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылался на положения статей 1229, 1477, 1479, 1481, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК Пальмира" (далее - ООО "СК Пальмира").

Решением от 20.04.2015 в удовлетворении иска отказано.

ООО "ПРОМУСОВ" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о возмещении 110 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 19.11.2015 с Компании в пользу ООО "ПРОМУСОВ" взыскано 80 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2016 данное определение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Компании на определение от 19.11.2015 и постановление апелляционного суда от 04.05.2016 по настоящему делу.

Рассмотрев кассационную жалобу Компании, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013, учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А56-73981/2014 является требование о взыскании компенсации на нарушение исключительного права на товарный знак, кассационная жалоба Компании по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", судья

определил:

передать по подсудности дело N А56-73981/2014 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Делькредере" в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, ул. Машкова д.13, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 листах.

Материалы дела N А56-73981/2014 - 2 тома.

Судья

Т.Г. Преснецова