02 июня 2016 г. |
Дело N А52-2621/2012 |
Судья
Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборона Страны", место нахождения: 181302, Псковская обл., Островский р-н, д. Кахново, ОГРН 1096032000129, ИНН 6013007974, на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу N А52-2621/2012,
установил:
Открытое акционерное общество "Оборона Страны" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу N А52-2621/2012.
Определением кассационного суда от 26.02.2016 жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 05.04.2016 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку Общество не устранило все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением кассационного суда от 06.04.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 31.05.2016.
Копия данного определения направлена Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой о получении заказного письма 12.04.2016.
Однако в срок, установленный в определении суда от 06.04.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку поступившее во исполнение определения кассационного суда от 25.02.2016 ходатайство о принятии кассационной жалобы и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
40
листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.