07 июня 2016 г. |
Дело N А05-6973/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Преснецовой Т.Г., Ракчеевой М.А.,
рассмотрев 07.06.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский комбинат хлебопродуктов" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2015 (судья Филипьева А.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 (судьи Ралько О.Б., Виноградова Т.В., Докшина А.Ю.) по делу N А05-6973/2015,
установил:
Открытое акционерное общество "Архангельский комбинат хлебопродуктов", место нахождения: 163016, г. Архангельск, Ленинградский пр., д. 386, ОГРН 1022900550530, ИНН 2901015729 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Крайнову Виталию Игоревичу, ОГРНИП 310290118000040, ИНН 290122247664, о взыскании 21 092 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за сентябрь 2013 года по договору аренды нежилых помещений от 09.01.2013 N 33, а также 13 830 руб. 89 коп. пеней, начисленных за период с 06.08.2013 по 01.06.2015.
Решением от 14.08.2015 иск удовлетворен.
Истцу выдан исполнительный лист серии ФС номер 005194761 на принудительное взыскание с предпринимателя 34 923 руб. 29 коп. долга и неустойки.
Общество 28.10.2015 обратилось в тот же суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист был ошибочно направлен в адрес предпринимателя и до настоящего времени не возвращен.
Определением от 17.12.2015 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 данное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить определение от 17.12.2015 и постановление от 17.03.2016, направить дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Податель жалобы указывает на недобросовестность ответчика при представлении им возражений на заявление.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.06.2016 поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства в связи с тем, что стороны урегулировали спор во внесудебном порядке. Данное ходатайство подписано конкурсным управляющим Общества Костомаровым А.В.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от жалобы в их отсутствие.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя Общества на обращение с ходатайством об отказе от кассационной жалобы подтверждены надлежащей доверенностью.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Архангельский комбинат хлебопродуктов" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу N А05-6973/2015,
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Судьи |
Т.Г. Преснецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.