Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2016 г. N Ф07-2683/16 по делу N А56-52972/2015

14 июня 2016 г.

Дело N А56-52972/2015

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пулковское шоссе, дом 106, ОГРН 1089847157388, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу N А56-52972/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю Пушкинского Районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Билотайте И.К. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 04.05.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанного выше обстоятельства, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2016 срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" продлен до 03.06.2016.

Между тем в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2016, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 11.05.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич