Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2016 г. N Ф07-5163/16 по делу N А56-38984/2015

13 июля 2016 г.

Дело N А56-38984/2015

Судья

Самсонова Л.А,

рассмотрев поступившую в электронном кассационную жалобу Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу N А56-38984/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016 кассационная жалоба Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "ТЕТРА-ИНВЕСТ", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 08.07.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанного выше обстоятельства, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 11.07.2016 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил кассовый чек от 17.05.2016 N 40422, в котором в графе "Кому" указано "ООО НОРДИК НЕВА".

Таким образом, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 10.06.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А Самсонова