15 июля 2016 г. |
Дело N А56-74481/2015 |
Судья
Матлина Е.О,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод имени М.И.Калинина", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 1, ОГРН 1127847058910, ИНН 7801566094, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по делу N А56-74481/2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод имени М.И.Калинина" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение от 15.12.2015 и постановление от 26.04.2016 по настоящему делу истек 27.06.2016 (с учетом выходного дня). Однако согласно отметке суда первой инстанции на жалобе она подана 01.07.2016, то есть с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ. Доказательств направления жалобы в срок, установленный законом, посредством почтовой связи в материалах жалобы не имеется.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба с приложенными документами, всего на 14 листах.
Судья |
Е.О Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.