Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2016 г. N Ф07-5627/16 по делу N А56-61276/2015

22 июля 2016 г.

Дело N А56-61276/2015

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская улица, дом 5, ОГРН 1027810322242, ИНН 7826001547, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А56-61276/2015 с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2016 кассационная жалоба федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3, пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 20.07.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а именно: открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1, Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление; документ, подтверждающие полномочия представителя (в рассматриваемом случае Рожкова И.В.) на подписание кассационной жалобы, а также в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины - документы, которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Копия определения от 16.06.2016 получена подателем жалобы 24.06.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 19084497001588.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный в определении от 16.06.2016 срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступившие в суд кассационной инстанции в электронном виде, подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов