Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2016 г. N Ф07-5214/16 по делу N А56-37473/2014

28 июля 2016 г.

Дело N А56-37473/2014

Судья

Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЛИТМАШ", место нахождения: 622034, Свердловская обл, г. Нижний Тагил, пр. Ленина, д.67, оф. 402, ОГРН 1086623008328, ИНН 6623053435, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу N А56-37473/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЛИТМАШ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016 кассационная жалобы оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 27.07.2016 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 03.06.2016 получена представителем Общества 15.06.2016 (почтовое отправление N 19084496276215).

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 28.07.2016 документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

3

листах.

Судья

Е.В. Боглачева