Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2016 г. N Ф07-5550/16 по делу N А56-4790/2014

2 августа 2016 г.

Дело N А56-4790/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Яковца А.В.,

рассмотрев 02.08.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кабишева Бауржана Сералиевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2015 по делу N А56-4790/2014 (судья Кулаковская Ю.Э.),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 в отношении открытого акционерного общества "Севзапэлектросетьстрой", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский пр., д.111, к.3, ОГРН 1027809170135, ИНН 7815015548 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуляев Евгений Павлович, о чем 14.02.2015 опубликованы сведения.

Решением от 24.07.2015 в отношении Общества прекращена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Е.П., о чем 08.08.2015 опубликованы сведения.

Кабишев Бауржан Сералиевич (Волгоградская обл., Палласовский р-н, п. Кайсацкое) 03.09.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 1.524.808 руб. 70 коп.

Определением от 15.10.2015 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование Кабишева Б.С. в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда, в остальной части производство по требованию прекращено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 отказано в удовлетворении ходатайства Кабишева Б.С. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение от 15.10.2015, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе Кабишев Б.С. просит изменить определение от 15.10.2015, включить требование в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь, индексировать сумму долга.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции находит, что оно подлежит изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда от 02.03.2015.

Согласно решению суда от 02.03.2015 компенсация морального вреда в сумме 1.500.000 руб. взыскана в пользу Кабишева Б.С. с Общества как с работодателя на том основании, что при исполнении трудовых обязанностей Кабишев Б.С. получил производственную травму, в результате которой ему был причинен физический и моральный вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем компенсации морального вреда.

Требование Кабишева Б.С. размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда должно быть включено в первую очередь реестра требований кредиторов, а обжалуемое определение в части включения требования в сумме 1.500.000 руб. в третью очередь реестра подлежит изменению.

При включении требования в реестр индексация долга, взысканного судом общей юрисдикции, не производится. В соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация присужденных денежных сумм производится судом, рассмотревшим дело о взыскании этих сумм. Компенсация морального вреда в рамках дела о банкротстве не взыскивалась арбитражным судом, решение по этому вопросу принято судом общей юрисдикции.

В остальной части определение является законным, учитывая, что требование в остальной сумме состоит из судебных расходов, взысканных с Общества судебными актами, принятыми 02.03.2015 и 22.06.2015, то есть после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязательства Общества по возмещению Кабишеву Б.С. судебных расходов, взысканных вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными после принятия судом заявления о признании должника банкротом, возникли также после принятия указанного заявления, в связи с чем относятся к текущим и удовлетворяются в порядке пункта 2 статьи 134 Закона. В этой части требования, не подлежащего рассмотрению по существу, суд первой инстанции правомерно прекратил производство.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2015 по делу N А56-4790/2014 изменить: требование Кабишева Бауржана Сералиевича в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда признать подлежащим удовлетворению с включением его в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Севзапэлектросетьстрой", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский пр., д.111, к.3, ОГРН 1027809170135, ИНН 7815015548.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко А.В. Яковец