Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2016 г. N Ф07-7610/16 по делу N А56-47566/2016

05 августа 2016 г.

Дело N А56-47566/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Асмыкович А.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление открытого акционерного общества "Волховский комбикормовый завод", место нахождения: 187400, Ленинградская область, город Волхов, Мурманское шоссе, дом 8, ОГРН 1024700531536, ИНН 4718000163, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2014 по делу N А56-41069/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Волховский комбикормовый завод" (далее - ОАО "Волховский комбикормовый завод"), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ, Закон о компенсации), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении 1 899 018 руб. 40 коп. компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2014 по делу N А56-41069/2014.

Названным решением суда принят отказ ОАО "Волховский комбикормовый завод" от требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройТорг" (далее - ООО "АгроСтройТорг") 33 903 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.04.2014 по 01.07.2014, производство по делу в этой части прекращено. В пользу ОАО "Волховский комбикормовый завод" с ООО "АгроСтройТорг" взыскано 1 804 200 руб. неосновательного обогащения, 93 818 руб. 40 коп. неустойки и 1000 руб. штрафа. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 31 990 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Заявление ОАО "Волховский комбикормовый завод" о присуждении компенсации мотивировано следующим.

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2014 по делу N А56-41069/2014 заявителю 26.12.2014 выдан исполнительный лист серии АС N 005325321.

25 марта 2015 года данный исполнительный лист был направлен взыскателем (ОАО "Волховский комбикормовый завод") в Ленинский районный отдел судебных приставов города Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и вручен адресату 03.04.2015.

Как указал заявитель, 09.09.2015 судебным приставом-исполнителем Плуготыренко Татьяной Сергеевной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, банком должника (ООО "АгроСтройТорг") исполнение произведено лишь 10.02.2016.

Указанная продолжительность исполнительного производства, по мнению заявителя, является нарушением его права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что права на предъявление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда от 11.11.2014 по делу N А56-41069/2014 у заявителя не возникло в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с Законом о компенсации.

Согласно статье 1 Закона N 68-ФЗ заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права арбитражный суд рассматривает дела о присуждении компенсации за нарушение разумного срока на исполнение лишь того судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При изложенных обстоятельствах заявление ОАО "Волховский комбикормовый завод" подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ.

В связи с подачей заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", материалы заявления не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление открытого акционерного общества "Волховский комбикормовый завод" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2014 по делу N А56-41069/2014 возвратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.В. Асмыкович