|
05 августа 2016 г.
|
Дело N А56-39337/2015
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бурматовой Г.Е., Журавлевой О.Р.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ПриморскСтрой" Богуненко А.П. (доверенность от 12.05.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Балт-Трейд-Сервис" Кузнецова Е.Л. (доверенность от 01.04.2016),
рассмотрев 02.08.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПриморскСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2015 (судья Баженова Ю.С) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.) по делу N А56-39337/2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Балт-Трейд-Сервис", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Заставская улица, дом 14, литера А, ОГРН 1077847549097, ИНН 7805437300 (далее - ООО "БТС", подрядчик, исполнитель, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ПриморскСтрой", место нахождения: 188910, Ленинградская область, Выборгский район, город Приморск, Выборгское шоссе, дом 35, ОГРН 1064704030038, ИНН 4704066975 (далее - ООО "ПриморскСтрой", заказчик, ответчик), о взыскании 2 860 000 руб. задолженности и 258 240 руб. неустойки по договору на выполнение комплекса работ от 30.10.2014 N 30-10-2014.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 решение суда первой инстанции от 14.10.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ПриморскСтрой", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции от 14.10.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Податель жалобы полагает, что суды не дали оценку доказательствам, на которые ссылался истец.
ООО "ПриморскСтрой" считает, что у него не возникла обязанность по выплате ООО "БТС" предусмотренных пунктом 5.4.4 договора от 30.10.2014 N 30-10-2014 пяти процентов стоимости строительно-монтажных работ, поскольку данная сумма, по мнению подателя жалобы, представляет собой гарантийное удержание, которое выплачивается подрядчику после подписания сторонами договора акта об окончании гарантийного периода.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "ПриморскСтрой" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ООО "БТС" возражал против её удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "ПриморскСтрой" (заказчик) и ООО "БТС" (исполнитель, подрядчик) заключили договор на выполнение комплекса работ от 30.10.2014 N 30-10-2014 (далее - Договор), в соответствии с которым исполнитель обязался в установленный Договором срок на свой риск, собственными и привлеченными силами, средствами, оборудованием и материалами (за исключением оборудования и материалов поставки заказчика) в соответствии с требованиями Договора и приложений к нему, по заданию заказчика выполнить определенный Договором комплекс технологии ЖМТ и автоматизации технологии ЖМТ автозаправочной станции N 70 (далее - объект), предъявить заказчику их результаты для промежуточной фиксации, передать заказчику по итогам выполнения работ готовый результат работ для строительства объекта, определенного Договором, соответствующий требованиям действующего законодательства и Договора, а также техническую, эксплуатационную и исполнительную документацию на результат работ, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить определенную Договором цену.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ - 30.10.2014, окончание работ - 25.12.2014.
Цена выполняемых работ составляет 4 536 640 руб. (пункт 5.1 Договора с учетом дополнительного соглашения от 17.12.2014 к Договору).
В силу пункта 5.4.4 Договора, оплата выполненных, согласно графику производства работ (приложение N 4), и принятых заказчиком строительно-монтажных работ осуществляется заказчиком в следующем порядке:
- оплата в размере 85% от стоимости выполненных и принятых строительно-монтажных работ, согласно совмещенному графику выполнения и финансирования работ (приложение N 4 к Договору), осуществляется заказчиком в течение 35 календарных дней со дня подписания актов сдачи-приемки работ по Договору (по форме КС-2) за отчетный период, за вычетом сумм ранее уплаченного аванса;
- оплата суммы в размере 10% от стоимости строительно-монтажных работ заказчик производит исполнителю в течение 35 календарных дней с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и передачи заказчику документов по первичной инвентаризации объекта и его кадастрового учета как единого сооружения;
- оплата суммы в размере 5% от стоимости строительно-монтажных работ, заказчик производит исполнителю в течение 35 календарных дней с момента подписания акта об окончании гарантийного периода при условии надлежащего исполнения исполнителем Договора и устранения исполнителем всех недостатков работ и возмещения заказчику и всем третьим лицам убытков, возникших вследствие недостатков работ.
ООО "БТС" выполнило порученные ООО "ПриморскСтрой" работы в полном объеме на общую сумму 4 536 640 руб., что подтверждается представленными подрядчиком актами выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
ООО "ПриморскСтрой" за выполненные работы уплатило 1 320 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период от 01.01.2014 по 20.01.2014.
Невыполнение ООО "ПриморскСтрой" установленной Договором обязанности об оплате оставшейся части задолженности за выполнение работ по Договору, послужило основанием для обращения ООО "БТС" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты работ.
Суд первой инстанции признал требования ООО "БТС" обоснованными как по праву, так и по размеру, и удовлетворил иск.
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене или изменению ввиду следующего.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу статьи 753 ГК РФ надлежащим доказательством выполнения подрядчиком работ по договору подряда является соответствующий акт приемки.
Согласно пункту 11.1.1 Договора сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за отчетный период осуществляется по законченным производствам этапам работ, отраженным в совмещенном графике производства работ, по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также на основании первичной учетной и исполнительной документации, переданной заказчику сопроводительным письмом с перечнем прилагаемых документов.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, в том числе договор на выполнение работ от 30.10.2014 N 30-10-2014, акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2014 N 1, от 19.12.2014 N 1, а также акт от 19.12.2014 N 83, подписанные сторонами, и учитывая, отсутствие возражений заказчика относительно объема и качества работ при их приемке, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о доказанности ООО "БТС" факта выполнения и сдачи работ заказчику.
Согласно статьям 711 и 720
