2 августа 2016 г. |
Дело N А56-10750/2009 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" Григорьева А.Ю. (доверенность от 06.04.2016), от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Аристаровой А.Л. (доверенность от 27.01.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" Булаховой А.В. (доверенность от 01.10.2015),
рассмотрев 02.08.2016 в открытом судебном заседании жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "ИнфостройМонтаж" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 по делу N А56-10750/2009 (судьи Каменев А.Л., Ковалев С.Н., Тарасюк И.М.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (в настоящее время - Комитет имущественных отношений), место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Смольный проезд, дом 1, литера "Б", ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 28, корпус 11, ОГРН 1037843102021, ИНН 7825342287 (далее - Агентство), о расторжении договора об инвестиционной деятельности от 23.08.2006 N 00-(И)006051 (далее - Инвестиционный договор), а также о взыскании с Агентства 536 597 руб. 64 коп. пеней.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фармаюнион", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 28-30, корпус 50, ОГРН 1027809197844, ИНН 7825464060, в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Фармаюнион РиД", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, территория Апраксин двор, дом 51, ОГРН 1037843068119, ИНН 7825416860, и общество с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 28-30, корпус 44, ОГРН 1047839012264, ИНН 7840014668 (далее - ООО "Союз-Инвест"), а также Стратегический инвестор - общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб", место нахождении: 199034, Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, дом 5/16, литера "А", ОГРН 1069847534360, ИНН 7839347260 (далее - ООО "Главстрой-СПб").
Суд первой инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произвел замену ответчика - Агентства на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 28-30, корпус 8, ОГРН 1107847321680, ИНН 7840439269.
Решением от 25.01.2011 исковые требования удовлетворены; Инвестиционный договор расторгнут.
Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 24.05.2011 решение от 25.01.2011 отменено; утверждено мировое соглашение от 19.04.2011 (далее - Мировое соглашение), заключенное между Комитетом, Агентством, инвестором - ООО "Союз-Инвест" и Стратегическим инвестором; производство по делу прекращено.
Мировым соглашением установлены следующие условия.
1. Агентство передает Стратегическому инвестору свои права и обязанности по Инвестиционному договору (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 настоящего Мирового соглашения), а также права и обязанности по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 00/ЗК-006069.
Стратегический инвестор выражает согласие на переход к нему прав и обязанностей Агентства по Инвестиционному договору (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 настоящего Мирового соглашения), а также прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 00/ЗК-006069.
2. Права и обязанности Агентства по Инвестиционному договору переходят к Стратегическому инвестору со дня вступления в силу постановления Правительства Санкт-Петербурга, указанного в абзаце первом пункта 3 настоящего Мирового соглашения.
3. Комитет, действуя от имени Санкт-Петербурга как стороны Инвестиционного договора, отказывается от требования о расторжении Инвестиционного договора и требования о взыскании с Агентства пеней в размере 536 597 руб. 64 коп. и в рамках своей компетенции обеспечивает подготовку и вынесение в установленном порядке на рассмотрение Правительства Санкт-Петербурга проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга, содержащего следующие положения (далее - Постановление): об отмене постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 744; о замене Агентства в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Стратегического инвестора в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением; о продлении сроков проектирования и реконструкции Объекта на срок, определенный в установленном порядке и необходимый для завершения проектирования и реконструкции Объекта; об изменении назначения Объекта (в случае, если согласно утвержденной концепции развития территории "Апраксина двора", таковое изменится).
Агентство и Стратегический инвестор обеспечивают в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, представление документов, необходимых для издания Постановления.
4. В течение 30 календарных дней со дня вступления в силу Постановления Комитет, Агентство и Стратегический инвестор заключают дополнительное соглашение к Инвестиционному договору о внесении в него изменений в соответствии с Постановлением, а также дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 00/ЗК-006069 о передаче прав и обязанностей Агентства Стратегическому инвестору.
5. Стратегический инвестор выплачивает Инвестору компенсацию в общей сумме 65 295 000 (Шестьдесят пять миллионов двести девяносто пять тысяч) рублей в качестве платы за уступаемые права и обязанности по Инвестиционному договору путем перечисления на расчетный счет Инвестора в срок не позднее 15 октября 2011 года.
Указанная в настоящем пункте общая сумма является компенсацией всех затрат (в т.ч. денежных средств, уплаченных в бюджет Санкт-Петербурга по условиям Инвестиционного договора) и убытков (в т.ч. упущенной выгоды) Инвестора и Агентства, связанных с реализацией инвестиционного проекта на основании Инвестиционного договора.
6. В случае уклонения какой-либо из Сторон настоящего соглашения от исполнения своих обязательств по настоящему соглашению, другие Стороны вправе действовать в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 142 АПК РФ.
7. В случае, если Стратегический инвестор не исполнит обязанность по выплате компенсации в соответствии с пунктом 5 настоящего Мирового соглашения в течение шести месяцев с момента издания Постановления, наступают следующие последствия: права и обязанности Стратегического инвестора по Инвестиционному договору, а также права и обязанности по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 00/ЗК-006069 переходят к Инвестору; Инвестор обращается с заявлением об издании постановления Правительства Санкт-Петербурга, предусматривающего замену Стратегического инвестора в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Инвестора, в порядке, предусмотренном правовыми актами Санкт-Петербурга; права и обязанности по Инвестиционному договору переходят к Инвестору с момента вступления в силу указанного в настоящем пункте Мирового соглашения Постановления Правительства Санкт-Петербурга. В течение 30 календарных дней со дня вступления в силу указанного в настоящем пункте Постановления Комитет, Стратегический инвестор и Инвестор заключают дополнительное соглашение к Инвестиционному договору, а также дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 00/ЗК-006069 о замене Стратегического инвестора на Инвестора в указанных договорах; выплаченная часть компенсации подлежит возврату Стратегическому инвестору в течение 5 (Пяти) дней с момента принятия Постановления о замене Стратегического инвестора в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Инвестора; затраты, понесенные Стратегическим инвестором на реализацию инвестиционного проекта до момента перехода к Инвестору прав и обязанностей по Инвестиционному договору в соответствии с указанным пунктом, Стратегическому инвестору Санкт-Петербургом не компенсируются.
8. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Агентство.
9. Сторонам настоящего мирового соглашения известны последствия утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, в том числе прекращение производства по делу N А56-10750/2009 и невозможность повторного обращения в суд с требованиями, тождественными требованиям, предъявленным по делу N А56-10750/2009.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, заключивших мировое соглашение, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Агентство и Инвестор передают Стратегическому инвестору объект расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Центральный административный район, Садовая улица, дом 28-30, корпус 50, на основании Акта приема-передачи не позднее 10 рабочих дней с момента получения компенсации по пункту 5 настоящего Мирового соглашения. До указанного момента объект по адресу: Санкт-Петербург, Центральный административный район, Садовая улица, дом 28-30, корп. 50, находится на сохранности у Инвестора с несением всех обязанностей по обеспечению целостности и сохранности объекта и несением всех расходов связанных с поддержанием целостности и сохранности объекта.".
Также в рамках данного дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2015, восстановлен срок для предъявления исполнительного листа, выданного на основании постановления апелляционного суда от 24.05.2011 об утверждении Мирового соглашения, к исполнению.
Постановление апелляционной инстанции от 24.05.2011 было обжаловано в кассационном порядке не участвующим в данном деле лицом - обществом с ограниченной ответственностью "ИнфостройМонтаж", место нахождения: Санкт-Петербург, Моховая улица, дом 31, литера "А", помещение 22-Н, ОГРН 1127847413528, ИНН 7841468400 (далее - ООО "ИнфостройМонтаж"), как конкурсным кредитором Инвестора - ООО "Союз-Инвест", признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016 по делу N А56-95035/2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 производство по кассационной жалобе, поданной ООО "ИнфостройМонтаж", прекращено.
В жалобах ООО "ИнфостройМонтаж" и ООО "Союз-Инвест" просят отменить определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016, передать кассационную жалобу ООО "ИнфостройМонтаж" в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.
Податели жалоб ссылаются на неполное, по их мнению, отражение в мотивировочной части определения суда кассационной инстанции содержавшихся в кассационной жалобе ООО "ИнфостройМонтаж" доводов относительно возможности признания недействительной сделки, совершенной под отлагательным условием.
Как указывают податели жалоб, конкурсным управляющим ООО "Союз-Инвест" в рамках другого дела заявлено о признании права собственности ООО "Союз-Инвест" на спорный объект, включенный в состав конкурсной массы должника, а в данное дело в суд кассационной инстанции были представлены документы, свидетельствующие о превышении стоимости объекта размера установленной мировым соглашением компенсации.
В судебном заседании представитель ООО "Союз-Инвест" поддержал жалобы; остальные участники процесса возразили против удовлетворения жалоб.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как видно из содержания кассационной жалобы ООО "ИнфостройМонтаж", по которой было прекращено производство, в обоснование права на подачу такой жалобы ее податель, как и податели рассматриваемых в настоящее время жалоб, ссылался на сведения, полученные от конкурсного управляющего ООО "Союз-Инвест" из его сообщения от 10.03.2016, то есть после принятия апелляционным судом постановления от 24.05.2011. Кассационная жалоба ООО "ИнфостройМонтаж" была обоснована ссылками на обстоятельства и доказательства, возникшие после принятия судебного акта, на который подавалась эта жалоба. Доводы жалобы фактически были направлены на оспаривание сделки, оформленной мировым соглашением и утвержденной судебным актом в 2011 году.
Суд кассационной инстанции, оценивая доводы кассационной жалобы о нарушении постановлением от 24.05.2011 прав кредиторов ООО "Союз-Инвест", установил, что ООО "Союз-Инвест" не является стороной Инвестиционного договора, заключенного Комитетом и Агентством, было привлечено к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе исполнения мирового соглашения полномочия Агентства по Инвестиционному договору переданы ООО "Главстрой-СПб", которое в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения должно было выплатить ООО "Союз-Инвест" 65 295 000 руб. в счет компенсации затрат и убытков (включая упущенную выгоду), связанных с реализацией инвестиционного проекта.
Обстоятельства, на которые ссылаются податели жалоб в обоснование довода о нарушении условиями мирового соглашения прав ООО "Союз-Инвест" и его кредиторов, - связанные с передачей Агентством и ООО "Союз-Инвест" спорного объекта Стратегическому инвестору, рассмотрены в рамках данного дела на основании заявления ООО "Главстрой-СПб" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 18.09.2014.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2016 по делу N А56-95035/2015 на основании заявления ООО "ИнфостройМонтаж" ООО "Союз-Инвест" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Мировое соглашение утверждено судом более чем за 4,5 года до возбуждения дела о банкротстве ООО "Союз-Инвест".
Документы и обстоятельства, на которые ссылался податель кассационной жалобы, возникли спустя более чем через 4,5 года после утверждения мирового соглашения и потому, в том числе, не могли явиться основанием для отмены обжалуемого постановления апелляционного суда, коль скоро не существовали на дату его принятия, учитывая, что законность судебного акта проверяется в кассационном порядке, исходя из обстоятельств, существовавших ко времени вынесения этого судебного акта.
Суд кассационной инстанции правомерно признал, что ООО "ИнфостройМонтаж" не является лицом, о правах и обязанностях которого апелляционный суд принял в 2011 году постановление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции при прекращении производства по кассационной жалобе допущено не было.
Жалобы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 по делу N А56-10750/2009 оставить без изменения, а жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "ИнфостройМонтаж" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.