Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2016 г. N Ф07-6082/16 по делу N А44-9736/2015

09 августа 2016 г.

Дело N А44-9736/2015

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уют", место нахождения: 173014, Великий Новгород, Студенческая ул., д. 14, ОГРН 1055301030355, ИНН 5321104579, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09.02.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу N А44-9736/2015,

установил:

Определением суда кассационной инстанции от 28.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уют" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки госпошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Отсутствие документов, указанных в качестве приложений к кассационной жалобе, подтверждается актом от 27.06.2016, составленным сотрудниками Арбитражного суда Северо-Западного округа при проверке приложений.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив представление необходимых документов в суд в срок до 04.08.2016.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Определение суда от 28.06.2016 в установленном порядке 29.06.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Копия определения суда от 28.06.2016, направленная Обществу по юридическому адресу, была вручена получателю 04.07.2016, о чем в суд вернулось уведомление N 19084497029223.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество ни в установленный определением суда от 28.06.2016 срок (до 04.08.2016), ни дату вынесения настоящего определения не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уют".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

Н.Н. Малышева