Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2016 г. N Ф07-8362/16 по делу N А66-16159/2015

23 августа 2016 г.

Дело N А66-16159/2015

Судья

Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кашинский", место нахождения: 171640, Тверская обл., г. Кашин, ул. Карла Маркса, д. 17/15, ОГРН 1026901663799, ИНН 6909004740, на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.02.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А66-16159/2015,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения - город Кашин "Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кашинский" о взыскании 22 079 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Кашин, ул. Московская, д. 18.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 08.02.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2016, иск удовлетворен.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кашинский" не согласился с принятыми по делу судебными актами и обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов. Согласно указанной норме основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемого судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Л. Никитушкина