Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2016 г. N Ф07-6798/16 по делу N А56-73466/2015

29 августа 2016 г.

Дело N А56-73466/2015

Судья

Старченкова В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества "Росгосстрах", место нахождения: 140005, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 по делу N А56-73466/2015,

установил:

Публичное акционерное общество "Росгосстрах", место нахождения: 140005, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641, ИНН 502708970 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2016 кассационная жалобы Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 25.08.2016 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 15.07.2016 получена заявителем 03.08.2016, что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении N 19084497087032.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова