Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2016 г. N Ф07-6593/16 по делу N А26-3149/2015

29 августа 2016 г.

Дело N А26-3149/2015

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", место нахождения: 105037, Москва, Заводской проезд, д. 15, пом. 1, комната 2, ОГРН 1137746551678, ИНН 7719849163, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по делу N А26-3149/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю жалобы предложено в срок до 22.08.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанного выше обстоятельства, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2016, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 20.07.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

25

листах.

Судья

И.О. Подвальный