Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2016 г. N Ф07-8651/16 по делу N А05-12307/2015

01 сентября 2016 г.

Дело N А05-12307/2015

Судья Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу Игнатьева Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 по делу N А05-12307/2015,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом положений статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016, истек 12.07.2016, а согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Архангельской области 19.08.2016, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 19.08.2016 N б/н.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.О. Подвальный