Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2016 г. N Ф07-8716/16 по делу N А56-94799/2015

01 сентября 2016 г.

Дело N А56-94799/2015

Судья

Матлина Е.О,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кинтаро", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, лит. "Н", ОГРН 1107847000414, ИНН 7813462004, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А56-94799/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кинтаро" (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, лит. "Н", ОГРН 1107847000414, ИНН 7813462004; далее - ООО "Кинтаро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пандана" (место нахождения: 198260, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д.16, ОГРН 1077847616406, ИНН 7805441018; далее - ООО "Пандана") о взыскании 42 000 руб. долга по договору 18.04.2012 N 18/04/12-П и 34 860 руб. пеней, начисленных за период с 06.11.2015 по 18.11.2015, а также 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением 24.02.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2016 решение от 24.02.2016 изменено. С ООО "Пандана" в пользу ООО "Кинтаро" постановлено взыскать 42 000 руб. задолженности и 2 730 руб. неустойки, а также 6 984 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ООО "Кинтаро" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по делу N А56-94799/2015.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

Упрощенный порядок рассмотрения дел регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы ООО "Кинтаро" не содержат ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Кинтаро" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не направляются заявителю.

Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть разрешен судом кассационной инстанции в связи с отсутствием у суда подлинника платежного поручения от 08.08.2016 N 174.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О Матлина