Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2016 г. N Ф07-6657/16 по делу N А05-11410/2015

06 сентября 2016 г.

Дело N А05-11410/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 06.09.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мортэк" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2016 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2016 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу N А05-11410/2015 (судья Константинов П.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мортэк", место нахождения: 163002, г. Архангельск, Вельская ул., д. 1, ОГРН 1042900046056, ИНН 2901130697 (далее - ООО "Мортэк"), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецфундаментстрой", место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Чаячий пр., д. 11, ОГРН 1022900834450, ИНН 2902037041 (далее - ООО "Спецфундаментстрой"), о взыскании 4 963 478 руб. 97 коп. демереджа и расходов, связанных с организацией ледокольной проводки судна "Механик Ярцев".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Северное морское пароходство" (далее - ОАО "Северное морское пароходство").

Решением суда от 05.02.2016, оставленным без изменения постановлением от 15.06.2016, иск удовлетворен.

ООО "Спецфундаментстрой" обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.02.2016 и постановление от 15.06.2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением от 14.07.2016 кассационная жалоба принята к производству, и удовлетворено ходатайство ООО "Спецфундаментстрой". Исполнение судебных актов приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В жалобе ООО "Мортэк" просит отменить определение от 14.07.2016, считая его необоснованным, так как ответчик не представил доказательств затруднительности поворота исполнения судебных актов и наличия встречного обеспечения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Мортэк" (29.08.2016) поступило ходатайство об отказе от жалобы. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Мортэк" Окуловым С.В., действующим по доверенности от 30.09.2015.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В данном случае отказ от кассационной жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Мортэк" с приложенными документами, поступила в электронном виде, она не подлежит возврату на бумажном носителе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мортэк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2016 по делу N А05-11410/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

Н.Н. Малышева Л.Л. Никитушкина