Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2016 г. N Ф07-9239/16 по делу N А56-58416/2015

15 сентября 2016 г.

Дело N А56-58416/2015

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сбербанк - Автоматизированная Система Торгов", место нахождения: 127055, город Москва, Новослободская улица, дом 24, строение 2, ОГРН 1027707000441, ИНН 7707308480, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А56-58416/2015,

установил:

Закрытое акционерное общество "Сбербанк - Автоматизированная Система Торгов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А56-58416/2015, которым отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2016 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2016 по делу N А56- 58416/2015 вступило в законную силу со дня его принятия (21.07.2016).

Кассационная жалоба подана в электронном виде, посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда, и поступила, согласно отметке суда первой инстанции, 28.07.2016, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым податель жалобы считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что он не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в срок.

Кассационная жалоба от 28.07.2016 N 3956 не содержит ни ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ни указание причин, по которым Общество пропустило срок и которые считает уважительными.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы заявителю не направляются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сбербанк - Автоматизированная Система Торгов" от 28.07.2016 N 3956 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А56-58416/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович