Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2016 г. N Ф07-6307/16 по делу N А56-6699/2013

14 сентября 2016 г.

Дело N А56-6699/2013

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Венто" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по делу N А56-6699/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Венто" (далее - Общество) 01.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, подданной в электронном виде, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи несоблюдением требований части 3 и пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 05.08.2016 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Общество 27.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с аналогичной кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016.

В связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем уведомлении подателя жалобы определением от 15.08.2016 срок оставления жалобы без движения продлен, подателю жалобы предложено в срок до 12.09.2016 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 15.08.2016, направленная почтовым отправлением N 19084499047973, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 14.09.2016 в электронном виде от подателя жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба от 01.07.2016 подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу от 27.07.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба от 27.07.2016 на 1 (одном) листе.

Судья

А.В. Яковец