Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2016 г. N Ф07-9843/16 по делу N А66-1676/2016

04 октября 2016 г.

Дело N А66-1676/2016

Судья

Самсонова Л.А,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ", место нахождения: 170024, г. Тверь, пр. Ленина, д. 6, офис 23, ОГРН 1136952007411, ИНН 6950166189, на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А66-1676/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации города Твери от 26.01.2016 N 18-АК/16 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 28 Закона Тверской области от 14.07.2003 N 46-ЗО "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 46-ОЗ) в виде взыскания 50 000 руб. штрафа.

Решением суда от 13.04.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 21.07.2016 апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Общество обжаловало судебные акты в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Санкция части 4 статьи 28 Закона N 46-ЗО предусматривает для юридических лиц административную ответственность только в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административном правонарушениях

Поскольку за совершение вменяемого Обществу административного правонарушения частью 4 статьи 28 Закона N 46-ЗО установлено административное наказание только в виде штрафа, Обществу назначено наказание в виде взыскания 50 000 руб. штрафа и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

18

листах.

Судья

Л.А Самсонова