Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2016 г. N Ф07-4155/16 по делу N А56-48708/2015

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда апелляционной истанции отменено, решение суда первой инстанции отменено

14 июня 2016 г.

Дело N А56-48708/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Власовой М.Г., Дмитриева В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Московский двор" Григорян И.А. (доверенность от 01.07.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Легис Универсум" Котельникова Л.О. (доверенность от 10.02.2016 N б/н),

рассмотрев 08.06.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Московский двор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 (судья Глумов Д.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 (судьи Борисова Г.В., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу N А56-48708/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Легис Универсум", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Пролетарской Диктатуры, д. 6, лит. А, оф. 313, ОГРН 1147847086133, ИНН 7842515109 (далее - ООО "Легис Универсум"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Московский двор", место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 72, ОГРН 1089847110671, ИНН 7801464279 (далее - ООО "Московский двор"), о взыскании 1 140 000 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг от 26.02.2015 N ЛУ/29-15 (далее - Договор).

Определением суда от 03.09.2015 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "Московский двор" о взыскании с ООО "Легис Универсум" 760 000 руб. неотработанного аванса по Договору.

Решением суда от 20.11.2015 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2016 решение суда от 20.11.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Московский двор", ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении встречного иска.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Мировое соглашение подписано от имени ООО "Легис Универсум" генеральным директором Ермошиной Е.А., от имени ООО "Московский двор" - генеральным директором Губкиным М.А.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и ими поняты.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 20.11.2015 и постановление апелляционного суда от 22.03.2016 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации арбитражный суд возвращает истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, ООО "Легис Универсум" следует возвратить 12 200 руб. государственной пошлины, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска платежным поручением от 07.07.2015 N 156.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Легис Универсум" и обществом с ограниченной ответственностью "Московский двор", заключенное на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами - обществом с ограниченной ответственностью "Легис Универсум" (ОГРН 1147847086133, далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Московский двор" (ОГРН 1089847110671, далее - Ответчик) на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного прекращения спора, возникшего из договора N ЛУ/29-15 от 26 февраля 2015 года, рассматриваемого в рамках дела N А56-48708/2015.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Московский двор") уплачивает Истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Легис Универсум") денежные средства в размере 578 397,95 (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 95 копеек.

3. Сумма денежных средств, в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу одним единовременным платежом в срок не позднее 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. После утверждения настоящего мирового соглашения Истец обязуется отказаться от заявленных в рамках дела N А56-32085/2016 требований о признании Ответчика несостоятельным (банкротом).

5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму в размере 1 156 795, 89 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 89 копеек.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

7. Мировое соглашение составлено на одной странице в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, один - направляется в Арбитражный суд Северо-Западного округа для приобщения к материалам дела N А56-48708/2015".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по делу N А56-48708/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Легис Универсум" справку на возврат из бюджета 12 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2015 N 156.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

М.Г. Власова В.В. Дмитриев