Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2016 г. N Ф07-11455/16 по делу N А56-13958/2015

21 декабря 2016 г.

Дело N А56-13958/2015

Судья

Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическо - консалтинговая фирма "Основной закон", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 26, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН 1027809259301, ИНН 7825418955, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу N А56-13958/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическо - консалтинговая фирма "Основной закон" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу N А56-13958/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 20.12.2016, подателю жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 09.11.2016 срок (до 20.12.2016) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

Т.В. Шпачева