Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2016 г. N Ф07-8900/16 по делу N А21-5915/2010

01 ноября 2016 г.

Дело N А21-5915/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Каменева А.Л., Кирилловой И.И.,

при участии от открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод" Пунько А.Н. (доверенность от 18.09.2015),

рассмотрев 31.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2016 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 (судьи Тойвонен И.Ю., Масенкова И.В., Медведева И.Г.) по делу N А21-5915/2010,

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Советский целлюлозно-бумажный завод", место нахождения: 238750, Калининградская обл., г. Советск, Заводской пер., д. 2, ОГРН 1023902002816, ИНН 3911000843 (далее - Завод, должник), несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением от 30.07.2010 заявление Банка принято к производству.

Решением от 13.10.2010 Завод признан банкротом как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 13.10.2010 отменено, в удовлетворении заявления Банка о признании Завода банкротом отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 постановление от 24.01.2011 отменено, решение от 13.10.2010 оставлено в силе.

Определением от 11.08.2011 Молчанов В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 18.08.2011 конкурсным управляющим Завода утвержден Турбин Денис Андреевич.

Определением от 18.06.2012 Турбин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 25.06.2012 конкурсным управляющим Завода утвержден Кузьменко Петр Петрович.

Определением от 19.06.2014 Кузьменко П.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 03.02.2015 Банк в порядке процессуального правопреемства заменен на общество с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл", место нахождения: 119017, Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 4, ОГРН 1127747292530, ИНН 7706787209 (далее - ООО "СБК-Ритейл").

Определением от 18.08.2014 конкурсным управляющим Завода утвержден Бабкин Денис Владимирович.

Определением от 20.03.2015 Бабкин Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 06.08.2015 конкурсным управляющим Завода утвержден Товмасян Вардан Оганесович.

ООО "СБК-Ритейл" 24.03.2016 обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Товмасяном В.О. обязанностей конкурсного управляющего Завода, выразившееся в нарушении сроков публикации сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 18.05.2016 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "СБК-Ритейл" просит отменить определение от 18.05.2016 и постановление от 29.07.2016, принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы.

Податель жалобы полагает, что содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы не соответствуют правовой позиции, выраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 N 309-АД1516907.

По мнению ООО "СБК-Ритейл", при принятии обжалуемых судебных актов суды оставили без внимания, что в соответствии с установленным порядком формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведения в указанном реестре публикуются не позднее рабочего дня после поступления оператору оплаты, таким образом, конкурсный управляющий Товмасян В.О. в целях опубликования не позднее 04.03.2016 сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода обязан был заблаговременно оплатить публикацию и предоставить соответствующие сведения.

В представленном отзыве Завод в лице конкурсного управляющего Товмасяна В.О., считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Завода возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с настоящей жалобой, ООО "СБК-Ритейл" сослалось на то, что сообщение о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода было опубликовано в ЕФРСБ 09.03.2016.

Судом первой инстанции установлено, что заявку на публикацию сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода конкурсный управляющий Товмасян В.О. направил оператору ЕФРСБ 04.03.2016, стоимость публикации (счет N 01-633948) уплачена в тот же день платежным поручением N25.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что конкурсным управляющим в установленный срок выполнены требуемые от него действия по публикации сообщения; то обстоятельство, что сообщение фактически было опубликовано только 09.03.2016, не может быть вменено в вину конкурсному управляющему, не привело к нарушению прав кредиторов должника и не создало препятствий для их участия в собрании, назначенном на 18.03.2016.

Согласившись с указанными выводами, апелляционный суд постановлением от 29.07.2016 оставил определение суда первой инстанции от 18.05.2016 без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Как следует из пункта 3 указанной статьи, в таком же порядке рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения:

о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о прекращении производства по делу о банкротстве;

об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего;

об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника;

о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов;

об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым данного пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов;

иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.

Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Причиной настоящего обособленного спора в деле о банкротстве Завода послужило то обстоятельство, что сообщение о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов должника было включено в ЕФРСБ 09.03.2016, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что заявка на публикацию сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода была направлена конкурсным управляющим Товмасяном В.О. оператору ЕФРСБ 04.03.2016, стоимость публикации (счет N 01-633948) уплачена в тот же день платежным поручением N 25.

Установив указанное обстоятельство, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился и апелляционный суд, что конкурсным управляющим в установленный срок выполнены требуемые от него действия по публикации сообщения.

Между тем согласно пункту 2.6 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178, оператор обеспечивает внесение (включение) сведений в информационный ресурс и их размещение в сети Интернет не позднее рабочего дня после поступления оператору оплаты такого внесения (включения), размещения в сети Интернет в случае, если внесение (включение), размещение в сети Интернет сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за плату.

Следовательно, в целях включения в ЕФРСБ сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода в срок, установленный пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий Товмасян В.О. должен был заблаговременно совершить все необходимые действия, включая внесение платы за включение сообщения в ЕФРСБ.

Поскольку необходимые действия совершены конкурсным управляющим Товмасяном В.О. только 04.03.2016, что не обеспечило включения в ЕФРСБ сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов должника в срок, установленный пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что конкурсным управляющим в установленный срок выполнены требуемые от него действия по публикации сообщения, не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем по смыслу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве необходимым условием для удовлетворения жалобы кредитора на действия (бездействие) арбитражного управляющего является нарушение прав кредитора в результате таких действий (бездействия).

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, несвоевременное включение в ЕФРСБ сообщения о проведении 18.03.2016 собрания кредиторов Завода не привело к нарушению прав кредиторов должника и не создало препятствий для их участия в указанном собрании.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает, что ошибочный вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что конкурсным управляющим Товмасяном В.О. в установленный срок выполнены требуемые от него действия по публикации сообщения, не привел к принятию неправильных судебных актов.

При таком положении основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А21-5915/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

А.Л. Каменев И.И. Кириллова