Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2016 г. N Ф07-9903/16 по делу N А05-9345/2015

Требование: о несостоятельности (банкротстве) по уплате налогов

15 ноября 2016 г.

Дело N А05-9345/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы Поповой И.И. (доверенность от 01.08.2016),

рассмотрев 14.11.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная монтажная компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2016 (судья Чиркова Т.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 (судьи Виноградов О.Н., Писарева О.Г., Шумилова Л.Ф.) по делу N А05-9345/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2015 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33, ОГРН 1042900900020, ИНН 2901130440 (далее - ФНС России, уполномоченный орган), возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Норд-С", место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Профсоюзная ул., д. 11А, 23, ОГРН 1062901062982, ИНН 2901152002 (далее - Общество, должник).

Определением суда от 21.10.2015 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Утка Геннадий Васильевич.

Указанные сведения 07.11.2015 опубликованы в газете "Коммерсантъ".

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная монтажная компания", место нахождения: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 81, корп. 1, пом. 22Н, ОГРН 1137847425935, ИНН 7807385143 (далее - Компания), 07.12.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 63 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в деле о банкротстве Общества в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Северо-Запад", место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, пом. 201А, ОГРН 1157847093018, ИНН 7806096090 (далее - ООО "Северо-Запад"), общество с ограниченной ответственностью "Акварель", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н, ОГРН 1057810285125, ИНН 7838323362 (далее - ООО "Акварель").

Решением суда от 29.03.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Утку Г.В.

Определением суда первой инстанции от 25.04.2016 в удовлетворении заявления Компании отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2016 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права и несоответствие их выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение от 25.04.2016 и постановление от 29.08.2016 и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Податель жалобы полагает, что в определении суда первой инстанции не указано, какие именно основополагающие принципы российского права были нарушены решением третейского суда от 01.09.2015 по делу N 01/2015 и каким образом действия сторон, связанные с реализацией своего права на передачу спора в третейский суд нарушили данные принципы.

В представленном в электронном виде отзыве ФНС России просит прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, приведенные в отзыве, пояснил, что Компания 01.09.2016 исключена из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) как недействующее юридическое лицо, в подтверждение чего представил выписку из ЕГРЮЛ.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе Компании подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 Закона N 29-ФЗ).

Как видно из представленной выписки регистрирующим органом 01.09.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Компании в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктом 3 статьи 49 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ записи о его прекращении.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ).

Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы, Компания ликвидирована, производство по кассационной жалобе Компании подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная монтажная компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по делу N А05-9345/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

Е.Н. Бычкова И.И. Кириллова