Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2016 г. N Ф07-12191/16 по делу N А44-7739/2014

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

22 ноября 2016 г.

Дело N А44-7739/2014

Судья

Родин Ю.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетяна Бориса Денисовича, ОГРНИП 307533218300047, на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу N А44-7739/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.06.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу N А44-7739/2014, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетяна Бориса Денисовича взыскано 52 208 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя; в остальной части в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказано.

Карапетян Б.Д. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Согласно информации о документе дела кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Новгородской области с помощью электронного сервиса "Мой Арбитр" 16.11.2016 в 09 час. 29 мин.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 16.06.2016, вступило в законную силу 22.09.2016.

Таким образом, срок на обжалование указанных судебных актов в кассационном порядке истек 24.10.2016 (с учетом выходных дней).

В данном случае кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана Карапетяном Б.Д. 16.11.2016, т.е. за пределами месячного срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока не заявлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Карапетяна Б.Д. подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.А. Родин