Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2016 г. N Ф07-9525/16 по делу N А56-72325/2015

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

05 декабря 2016 г.

Дело N А56-72325/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Старченковой В.В., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ОК" Лебедева С.А. (доверенность от 11.05.2016),

рассмотрев 05.12.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оннинен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 (судья Калинина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Лущаев С.В.) по делу N А56-72325/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОК", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 45, литера "А", ОГРН 5067847091550, ИНН 7802357960 (далее - ООО "ОК"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Оннинен", место нахождения: 195298, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Заневка, дом 7, а/я 121, ОГРН 1037843072376, ИНН 7825445388 (далее - ООО "Оннинен"), о взыскании 3 048 483 руб. 39 коп. убытков.

Решением суда первой инстанции от 08.04.2016 иск удовлетворен. Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2016 решение суда первой инстанции изменено. С ООО "Оннинен" в пользу ООО "ОК" взыскано 2 945 964 руб. 25 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Оннинен", ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неправильное применение ими норм процессуального и материального права, просит отменить решение и постановление.

До рассмотрения дела по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило письменное ходатайство ООО "Оннинен" об отказе от кассационной жалобы. В ходатайстве ООО "Оннинен" просит суд принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней. Правовые последствия отказа от кассационной жалобы его подателю понятны.

В судебном заседании представитель ООО "ОК" не возражал против отказа от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Оннинен" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Оннинен" Ивановым А.В., полномочия которого подтверждены приложенной доверенностью. Суд кассационной инстанции также учитывает, что данным лицом была подписана и кассационная жалоба.

Таким образом, заявленное ООО "Оннинен" ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Оннинен" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 по делу N А56-72325/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова В.К. Серова В.В. Старченкова