Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2016 г. N Ф07-8043/13 по делу N А56-56038/2012

07 декабря 2016 г.

Дело N А56-56038/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Михайловская Е.А.,

рассмотрев поданное в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Втормет" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 и решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 по делу N А56- 56038/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенТех", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 5, лит. В, пом. 10-Н, ОГРН 1077847536480, ИНН 7838387863, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Втормет", место нахождения: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, Заводской пр., д. 56, пом. 21Н, ОГРН 1027808755710, ИНН 7817034881 (далее - ООО "Инвест-Втормет"), об обязании восстановить поставку электрической энергии на склад моделей, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, промзона "Металлострой", дорога на Металлострой, д. 5, корп. 62, лит. А, кадастровый N 78:37:17412:33:196.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" и открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго".

Решением от 22.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2013, в иске отказано.

Постановлением от 19.11.2013 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 22.03.2013 и постановление от 13.08.2013 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 21.03.2014 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2014 решение от 21.03.2014 отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 постановление апелляционного суда от 25.06.2014 отменено, решение суда первой инстанции от 21.03.2014 оставлено в силе.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.12.2016 поступило заявление ООО "Инвест-Втормет" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 30.09.2014 и решения суда первой инстанции от 21.03.2014.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу пункта 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельства", в случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку по настоящему делу суд кассационной инстанции не принимал новый судебный акт, а оставил в силе ранее принятое по делу решение суда первой инстанции, то согласно статье 310 АПК РФ рассмотрение заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции.

Таким образом, настоящее заявление ООО "Инвест-Втормет" подано в Арбитражный суд Северо-Западного округа с нарушением требований, установленных статьей 310 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Поскольку в арбитражный суд заявление и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, заявление с приложенными к нему документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Втормет" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 и решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 по делу N А56- 56038/2012.

Судья

Е.А. Михайловская