Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2016 г. N Ф07-11028/16 по делу N А56-1693/2016

07 декабря 2016 г.

Дело N А56-1693/2016

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт географических информационных технологий", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 6, пом. 44-Н/5, ОГРН 1089847230747, ИНН 7813416777 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу N А56-1693/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2016 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 28.10.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 05.12.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Руденко Виталию Юрьевичу.

Копия определения от 28.10.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по адресам, указанным в кассационной жалобе (197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 8, корп. 2, лит. А, пом. 45-Н) и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 6, пом. 44-Н/5; далее - ЕГРЮЛ). Почтовые отправления 14.11.2016 возвращены органом почтовой связи в суд кассационной инстанции по причине неудачной попытки вручения адресату с отметкой "истек срок хранения".

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 29.10.2016 размещена на сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, Общество в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Общество не организовало получение почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному в жалобе, что в силу статей 9, 41 и 121 АПК РФ влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.

Другого адреса для направления корреспонденции в адрес Общества в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 28.10.2016, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

5

листах.

Судья

М.А. Ракчеева