Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2016 г. N Ф07-13707/16 по делу N А56-96035/2015

26 декабря 2016 г.

Дело N А56-96035/2015

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСТОВ-ИМПЭКС", место нахождения: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кирова/Толедова, д.28, стр.38, опм.18, ОГРН 1026602348960, ИНН 6658147814, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 по делу N А56-96035/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСТОВ-ИМПЭКС" обжалует в кассационном порядке определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 11.11.2016, которым дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 об отмене определения от 11.11.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение, не могут обжаловаться в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по чеку-ордеруот 09.12.2016 N 166.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева