Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2016 г. N Ф07-10167/16 по делу N А21-7991/2012

Правоотношение: в связи с процедурой банкротства

12 октября 2016 г.

Дело N А21-7991/2012

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Лукиной Юлии Андреевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А21-7991/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поданную в электронном виде,

установил:

арбитражный управляющий Лукина Юлия Андреевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2016 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 18.12.2015.

Постановление от 28.07.2016 вступило в законную силу со дня его принятия. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 29.08.2016.

Между тем настоящая кассационная жалоба подана в суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 31.08.2016, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 3 указанной статьи установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть указаны причины пропуска срока и названы основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока податель жалобы ссылается на публикацию постановления на официальном сайте суда 29.07.2016 и неполучение копии обжалуемого судебного акта по почте. Кроме того Лукина Ю.А. считает пропущенный срок незначительным.

Приведенные подателем жалобы причины пропуска срока кассационного обжалования не могут быть признаны уважительными.

Как следует из материалов дела и сведений о движении дела N А21-7991/2012, размещенных на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru, резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции вынесена 25.07.2016, мотивированное постановление от 28.07.2016 опубликовано 29.07.2016.

Поскольку представитель арбитражного управляющего присутствовал в судебном заседании 25.07.2016, то при условии добросовестного осуществления Лукиной Ю.А. своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей с 29.07.2016 у нее имелась возможность ознакомиться с текстом постановления и подать кассационную жалобу в арбитражный суд в установленный законом срок.

В деле не имеется доказательств того, что податель жалобы был лишен возможности ознакомиться с обжалуемыми судебными актами на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru.

В связи с изложенным, указанные в ходатайстве обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба арбитражного управляющего Лукиной Ю.А. подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

арбитражному управляющему Лукиной Юлии Андреевне в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А21-7991/2012 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк