Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2016 г. N Ф07-9156/16 по делу N А05-4361/2013

14 ноября 2016 г.

Дело N А05-4361/2013

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Терехина, 5", место нахождения: 163020, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Терехина, д. 5, ОГРН 1032900027885, ИНН 2901077901, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по делу N А05-4361/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 оставлена без движения кассационная жалоба гаражно-строительного кооператива "Терехина, 5" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по делу N А05-4361/2013 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей и пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 12.11.2016 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение Инспекции государственного строительного надзора Архангельской области копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

В срок, установленный в определении суда от 15.09.2016, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах и конверт.

Судья

Т.И. Сапоткина