Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: производство по делу прекращено
26 января 2016 г. |
Дело N А56-67387/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Боровой А.А., Ковалева С.Н.,
при участии от Перкаль-Проворного Я.Д. представителя Брусовой З.К. (доверенность от 30.11.2015), от общества с ограниченной ответственностью "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ" Брусовой З.К. (доверенность от 19.05.2015), от закрытого акционерного общества "Содружество-Инвест" Брусовой З.К. (доверенность от 27.11.2015), от закрытого акционерного общества "Ренессанс" Брусовой З.К. (доверенность от 27.11.2015), от закрытого акционерного общества "Капитал-Инвест" Брусовой З.К. (доверенность от 27.11.2015),
рассмотрев 20.01.2016 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Перкаль-Проворного Якова Давыдовича, общества с ограниченной ответственностью "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ", закрытого акционерного общества "Содружество-Инвест", закрытого акционерного общества "Ренессанс", закрытого акционерного общества "Капитал-Инвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2015 (судья Юрков И.В.) по делу N А56-67387/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительный мир", место нахождения: 197046, Россия, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., д.9, лит. Б, ИНН 7813383338, ОГРН 1077847473395 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Барановская Юлия Викторовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.02.2015 N 26.
Решением от 23.07.2015 суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении Общества процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на Барановскую Ю.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.08.2015 N 137.
В рамках дела о банкротстве Общества в суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Барановской Ю.В. об утверждении мирового соглашения, заключенного 21.08.2015.
Определением от 29.10.2015 (резолютивная часть объявлена 01.10.2015) суд утвердил мировое соглашение в редакции, одобренной собранием кредиторов, состоявшимся 21.08.2015.
В кассационных жалобах Перкаль-Проворный Я.Д., общество с ограниченной ответственностью "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ" (далее - ООО "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ"), закрытое акционерное общество "Содружество-Инвест" (далее - ЗАО "Содружество-Инвест"), закрытое акционерное общество "Ренессанс" (далее - ЗАО "Ренессанс"), закрытое акционерное общество "Капитал-Инвест" (далее - ЗАО "Капитал-Инвест"), ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податели жалоб полагают, что определение суда об утверждении мирового соглашения нарушает их права как кредиторов, подавших заявления о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника. Податели жалоб обращают внимание суда кассационной инстанции на то обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения (на 01.10.2015) информация о поступлении их заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника была известна суду первой инстанции и конкурсному управляющему, что подтверждается, содержащимися на сайте "Электронное правосудие" сведениями о регистрации поступления заявлений в канцелярию суда 30.09.2015.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель всех подателей жалоб Брусова З.К. заявила ходатайства об отказе от жалоб, представив суду заявления Перкаль-Проворного Я.Д., ОАО "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ", ЗАО "Содружество-Инвест", ЗАО "Ренессанс", ЗАО "Капитал-Инвест".
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалоб и ходатайств, поступивших по жалобе в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Перкаль-Проворного Я.Д., ООО "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ", ЗАО "Содружество-Инвест", ЗАО "Ренессанс", ЗАО "Капитал-Инвест" от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайства об отказе от кассационных жалоб подписаны подателями жалоб и содержат печати организаций, подавших жалобы, кассационная инстанция принимает заявленные отказы от кассационных жалоб, в связи с чем прекращает производство по ним.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Перкаль-Проворного Якова Давыдовича, общества с ограниченной ответственностью "А-ПАРТНЕР КОНСАЛТ", закрытого акционерного общества "Содружество-Инвест", закрытого акционерного общества "Ренессанс", закрытого акционерного общества "Капитал-Инвест" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2015 по делу N А56-67387/2014.
Производство по кассационным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Н. Бычкова |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.