Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2018 г. N Ф07-10815/18 по делу N А56-8626/2012

06 августа 2018 г.

Дело N А56-8626/2012

Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Кехмана Владимира Абрамовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А56-8626/2012,

установил:

Кехман Владимир Абрамович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А56-8626/2012.

Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от Кехмана В.А. 03.08.2018 в суд поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, зарегистрированное 06.08.2018, подписанное представителем Мощонским Ильей Николаевичем, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 06.10.2017 N 78 АБ 3822159.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.

Ввиду того, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами была подана в электронном виде, кассационная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются подателю жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Трохова