Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2016 г. N Ф07-8892/16 по делу N А21-10206/2015

01 ноября 2016 г.

Дело N А21-10206/2015

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области, место нахождения: Калининград, ул. Мусоргского, д. 10А, ОГРН 1103925777779, ИНН 3904999991, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2016 по делу N А21-10206/2015,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2016 по делу N А21-10206/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2016 кассационная жалоба Инспекции оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 31.10.2016 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 27.09.2016 получена Инспекцией 04.10.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 19084401071133, которое вернулось в суд 19.10.2016.

Суд кассационной инстанции считает, что у подателя жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако в установленный судом срок податель жалобы не представил документы во исполнение определения от 27.09.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

32

листах.

Судья

Т.В. Кравченко